ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/874/26 Справа № 694/2125/25
УХВАЛА
03 липня 2026 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 січня 2026 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 07 липня 2026 року на 09 год 30 хв.
27.05.2026 до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від представника АТ «Кредобанк» - адвоката Павленка С.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
02.07.2026 до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від Береговенка М.В. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, клопотання представника АТ «Кредобанк» - адвоката Павленка С.В. та клопотання ОСОБА_1 потрібно задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання Береговенка Максима Валентиновича та клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 30 січня 2026 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проводити 07 липня 2026 року о 09 год 30 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з представником позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвокатом Павленком Сергієм Валерійовичем та з відповідачем ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно надіслати заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрій СІРЕНКО