Справа № 932/6617/26
Провадження № 2/932/2282/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.
В теперішній час встановлено, що при складанні тексту рішення допущено описки, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище дружини вказано як « ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 , а також в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вказано, що повний текст рішення складений 18 червня 2026 року, замість правильного 30 червня 2026 року.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Так, при розгляді справи судом було встановлено, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28 вересня 2019 року зареєстрований шлюб у Центрально-Міському районному у м. Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складений актовий запис №827. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
З журналу судового засіданні вбачається, що справу було розглянуто судом 30 червня 2026 року, цього ж дня підписане рішення суду без його проголошення в судовому засіданні.
В розумінні положень Цивільно-процесуального кодексу України описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів, внаслідок чого виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначенні дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, в якій будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду є технічними та підлягає виправленню, оскільки можуть утруднити виконання рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30 червня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище дружини (відповідача по справі) замінити з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 ».
У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення дату складання та підписання рішення суддею замінити з «18 червня 2026 року» на правильне «30 червня 2026 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Леміщенко