Судові рішення

Ухвала № 137929679 у справі № 175/4533/26 від 29.06.2026

Ухвала від 29.06.2026 у цивільній справі № 175/4533/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області, суддя Краснокутська Н. С.

Справа№ 175/4533/26
СудДніпровський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКраснокутська Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.06.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137929679

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 175/4533/26

Провадження № 2/175/1267/26

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське цивільну справу № 175/4533/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (адреса місця знаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, код ЄДРПОУ: 44022416) звернулась до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 19299-08/2025 від 08.08.2025 року у загальному розмірі 42880 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 8500 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 08.08.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 19299-08/2025 від 08.08.2025 року строком 120 днів у розмірі 16000 грн шляхом перерахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 . Позивач свої зобов`язання виконав належним чином та надав відповідачу кредитні кошти у розмірі, який було визначено у договорі, однак відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, тому станом на 24.12.2025 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 42880 грн, яка складається з наступного, а саме: 16000 грн - заборгованість по простроченому тілу кредиту, 17280 грн - заборгованість по простроченим відсоткам, 1600 грн - заборгованість по простроченим комісія, 8000 грн - заборгованість по штрафам.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано у провадження судді Краснокутської Н.С.

13.04.2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та даною ухвалою справу було призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін повідомлені належним чином. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, повідомлявся належним чином шляхом направлення судової кореспонденції за адресою місце реєстрації та оголошенням на офіційному сайті суду.

У зв`язку з неявкою сторін на розгляд справи суд ухвалює заочне рішення та постановляє ухвалу про проведення заочного розгляду справи, відповідно до вимог статті 280 ЦПК України.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Рішення № 138993399 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.08.2026 Ухвала № 138673994 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
29.06.2026 Рішення № 137929680 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
13.04.2026 Ухвала № 135772499 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44022416. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг