Справа № 727/3561/26
Провадження № 2-а/727/112/26
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
09 червня 2026 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Яреми Л.В.
за участю секретаря cудового засідання Богданюк Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо переходу з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Чернівців надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови №4293 від 13 жовтня 2024 року про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, винесеною начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 18 березня 2026 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови №4293 від 13.10.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, закриття провадження у справі, зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 80438865.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 березня 2026 року позов залишено без руху.
Ухвалою суду від 30 березня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року було здійснено перехід до розгляду вправи в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 01 травня 2026 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в даній справі до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду від 15 травня 2026 року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінал розписки до повістки №3/186 від 02 жовтня 2024 року, яка містить підпис ОСОБА_1 .
25 травня 2026 року від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 Панкратова Р.П. до суду надійшли додаткові пояснення у справі в яких повідомлялося, що оригінал розписки до повістки №3/186 від 02.10.2024 було знищено у встановленому порядку, у зв`язку із чим відсутня змога її надання.
В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, хоча повідомлялись судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Крім того, згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на неявку учасників справи, які були повідомлені судом належним чином про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 205, 229, 241, 248, 256 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Перейти до розгляду справи №727/3561/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Л.В.