КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/11716/2026
справа №754/16921/25
У Х В А Л А
01 липня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року позов залишено без розгляду. Повну ухвалу складено 21 квітня 2026 року.
Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 08 травня 2026 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу, у якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2026 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення. Апеляційну скаргу залишено без руху, надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Запропоновано сплатити судовий збір у розмірі та на реквізити згідно ухвали, а також надати апеляційному суду докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.
Супровідним листом №754/16921/25/131250/2026 від 18 червня 2026 року копію вказаної ухвали направлено на скаржнику до його електронного кабінету (код ЄДРПОУ 42649746).
Згідно даних звіту про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду електронну копію вказаної ухвали доставлено 19 червня 2026 року.
За змістом частини 3 статті 185 ЦПК України якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто, відтак апеляційну скаргу слід уважати неподаною та повернути.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційнускаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року уважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова