Судові рішення

Ухвала № 137932509 у справі № 381/405/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 381/405/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 381/405/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137932509

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2026 року

справа № 381/405/26

провадження № 22-ц/824/10887/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Сушко Л.П., Ратнікової В.М.

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 березня 2026 року, постановлене під головуванням судді Осаулової Н.А. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до апеляційного провадження проведені такі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана апеляційна скарга розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі документами, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139642398 Київський апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137128296 Київський апеляційний суд
23.04.2026 Ухвала № 135944627 без тексту Київський апеляційний суд
18.03.2026 Рішення № 135031843 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.03.2026 Ухвала № 134466490 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області
28.01.2026 Ухвала № 133646163 без тексту Фастівський міськрайонний суд Київської області