Судові рішення

Ухвала № 137932674 у справі № 759/6041/14 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 759/6041/14 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Музичко Світлана Григорівна.

Справа№ 759/6041/14 (у рішенні: 759/6041/14-ц)
СудКиївський апеляційний суд
СуддяМузичко Світлана Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137932674

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 року

справа № 759/6041/14-ц

провадження № 22-ц/824/13361/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Сушко Л.П., Ратнікової В.М.

перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарського Олександра Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2026 року, постановлену під головуванням судді П`яничук І.В. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця та зобов`язання скасувати арешт, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарський Олександр Володимирович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердик Капітал», боржник: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу м. КиєваКошарського Олександра Володимировича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 28 травня 2026року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.

Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя- доповідач:

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137932675 Київський апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137741894 Святошинський районний суд міста Києва
12.06.2026 Ухвала № 137392849 Київський апеляційний суд
28.05.2026 Ухвала № 137051361 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
28.05.2026 Ухвала № 137051359 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
06.05.2026 Ухвала № 136310963 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
16.04.2026 Ухвала № 135781651 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
16.11.2023 Ухвала № 114965301 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
16.11.2023 Ухвала № 114965286 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
02.11.2023 Ухвала № 114623539 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
25.01.2023 Ухвала № 108596606 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
27.01.2020 Ухвала № 89425402 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
18.04.2017 Ухвала № 66103574 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
16.04.2015 Ухвала № 43604552 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
10.09.2014 Рішення № 40435423 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
18.04.2014 Ухвала № 38372711 без тексту Святошинський районний суд міста Києва