справа № 285/3997/26
провадження у справі № 2/0285/2629/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02.07.2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали
позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», в інтересах якого діє представник позивача Кириченко Ольги Миколаївни
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА
Представник позивача через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» заборгованість за кредитним договором №[номер приховано] від 17.10.2020 в розмірі 204893,58 грн. та судові витрати.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.
Статтею 177 ЦПК України встановлено перелік документів, що додаються до позову: копії позову та додатків для інших учасників; докази, що підтверджують обставини позову. Копії мають бути придатними для ознайомлення судом і сторонами. Нечитабельні копії фактично прирівнюються до їх ненадання.
Представником позивача додано до позовної заяви копії додатків до позову, оригінали яких знаходяться у позивача, які є нечитаємої якості, що позбавляє суд можливості встановити їх зміст, з огляду на те, що копія - це точне відтворення оригіналу.
Кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами, наданими іншою стороною, і відповісти на них. Надання представником позивача копій документів неналежної якості, які неможливо прочитати повністю, нівелює можливість дотримання вказаних принципів.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, представник позивача звертаючись до суду з вказаним позовом про стягнення грошових коштів, у прохальній частині зазначила реквізити банківського рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», проте не додала документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Наведене свідчить про подання позовної заяви без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, що відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», в інтересах якого діє представник позивача Кириченко Ольга Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Й. Васильчук