У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4041/26
провадження № 2/0285/2661/26
03 липня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк», а саме інформації:
1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № 4149-60XX-XXXX-1016;
2) про факт зарахування коштів на зазначену карту:
- за період від 26.02.2025 до 03.03.2025 в сумі 5600,00 грн.;
- за період від 03.03.2025 до 08.03.2025 в сумі 600,00 грн.;
- за період від 03.03.2025 до 08.03.2025 в сумі 100,00 грн.;
- за період від 04.03.2025 до 09.03.2025 в сумі 200,00 грн.;
- за період від 05.03.2025 до 10.03.2025 в сумі 1500,00 грн.;
- за період від 06.03.2025 до 11.03.2025 в сумі 1050,00 грн.;
- за період від 09.03.2025 до 14.03.2025 в сумі 500,00 грн.;
- за період від 12.03.2025 до 17.03.2025 в сумі 300,00 грн.;
- за період від 12.03.2025 до 17.03.2025 в сумі 250,00 грн.;
- за період від 13.03.2025 до 18.03.2025 в сумі 500,00 грн.;
- за період від 14.03.2025 до 19.03.2025 в сумі 2250,00 грн.;
- за період від 15.03.2025 до 20.03.2025 в сумі 1125,00 грн.;
- за період від 19.03.2025 до 24.03.2025 в сумі 100,00 грн.;
- за період від 23.03.2025 до 28.03.2025 в сумі 100,00 грн.;
- за період від 23.03.2025 до 28.03.2025 в сумі 100,00 грн.;
- за період від 04.04.2025 до 09.04.2025 в сумі 435,00 грн.;
- за період від 14.04.2025 до 19.04.2025 в сумі 100,00 грн.;
- за період від 15.04.2025 до 20.04.2025 в сумі 190,00 грн.;
- за період від 24.04.2025 до 29.04.2025 в сумі 3000,00 грн.;
3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4) анкетні дані особи, яка користується вищезазначеним картковим рахунком (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП, номери мобільного телефону).
Посилався на те, що саме зазначена карта використана для зарахування кредитних коштів та неможливість отримати відповідну інформацію від банку без ухвали суду.
Дослідивши зміст клопотання позивача та обставини, на які сторони посилаються, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовими рішеннями, зокрема, є ухвали.
Враховуючи те, що інформація про банківський рахунок відповідача має істотне значення для розгляду справи, у позивача є перешкоди в отриманні таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 256 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
1) чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту з частково прихованим номером (маска карти) № НОМЕР_2 ;
2) виписку про зарахування коштів на зазначену карту за період від 26.02.2025 до 29.04.2025;
3) чи емітувалась будь-яка інша платіжна карта на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
4) анкетні дані особи, яка користується вищезазначеним картковим рахунком (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, РНОКПП, номери мобільного телефону).
Встановити строк надання інформації - до 18.07.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв