Судові рішення

Ухвала № 137933037 у справі № 285/4089/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 285/4089/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області, суддя Васильчук Л. Й.

Справа№ 285/4089/26
СудЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області
СуддяВасильчук Л. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137933037

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4089/26

провадження № 2/0285/2683/26

03 липня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач через систему «Електронний суд» 01.07.2026 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки насвою користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття, у розмірі 25000 щомісячно.

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного права на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з огляду на наступне.

Відповідно до норм ЦПК України, встановлена загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України); альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст.30 ЦПК України).

Частиною першою ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді від 03.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено, що на даний час зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_2 .

Однак, як слідує із відповіді від 03.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_3 .

Таким чином, ні позивач, ні відповідачка не мають зареєстрованого місця проживання на території, яка відноситься до юрисдикції Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так як з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, не підсудна Звягельському міськрайонному суду Житомирської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати за підсудністю до належного суду, яким є Хаджибейський районний суд міста Одеси.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №285/4089/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

передати до Хаджибейського районного суду міста Одеси (65604, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а)

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л. Й. Васильчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139893694 Овідіопольський районний суд Одеської області
19.08.2026 Ухвала № 139106197 Хаджибейський районний суд міста Одеси