Справа № 357/12680/20
Провадження № 2/357/1928/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Примак А. М.,
розглянувши в порядку окремої процесуальної дії матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В :
16 грудня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, провадження у якій відкрито ухвалою судді Орєхова О.І. від 28 січня 2021 року.
10 червня 2021 року вказану справу прийняте до провадження суддею Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 30 вересня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача та призначено у справі комплексну судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизу. Виконання експертизи доручено Київському науково-дослідному інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.
Судом неодноразово направлялися листи керівництву Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України щодо прискорення часу проведення експертизи, а саме 08 лютого 2023 року, 20 листопада 2023 року, 04 листпада 2024 року, 15 січня 2026 року.
Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за підписом заступника директора Броніслава Теплицького від 03 квітня 2024 року повідомлено суд про те, що цивільна справа за вказаним позовом із ухвалою суду про призначення експертизи надійшла на адресу експертної установи 02 листопада 2021 року. 04 лютого 2022 року судом погоджено проведення експертизи в строк понад 90 днів. Повна оплата за проведення експертизи у справі була здійснена сторонами 30 січня 2024 року. 02 вересня 2024 року судовими експертами КНДІСЕ в присутності сторін у справі було проведено обстеження об`єктів дослідження, розташованих за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Глиняна, 47б. За повідомленням заступника директора установи строки проведення експертизи були вимушено продовжені та повідомлено суд, що призначена експертизи за можливості буде виконана в стислі строки.
Станом на 03 липня 2026 року експертиза у справі, признана судом 30 вересня 2021 року, залишається не виконаною.
Згідно з п.4 ч.3 Закону України «Про судову експертизу», дисциплінарним проступком є порушення без поважних причин вимог законодавства щодо строків проведення судової експертизи.
Відповідно до абз.1 п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
За допущені порушення під час проведення експертизи, що не тягнуть за собою кримінальної чи адміністративної відповідальності, експерт може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності згідно з чинним законодавством - абз.3 п.2.4 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року.
Суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу - ч.1 ст. 262 ЦАК України.
За таких обставин суд вважає за доцільне звернути увагу посадових осіб Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на порушення розумних строків проведення експертизи, призначеної за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2021 року, вжиття заходів до закінчення проведення експертизи, та вирішення питання щодо проведення службового розслідування за порушення розумних строків проведення експертизи.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 260-262, 352-353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Звернути увагу посадових осіб Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на порушення розумних строків проведення експертизи, призначеної за ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2021 року.
Вжити заходи до закінчення проведення експертизи.
Вирішити питання щодо проведення службового розслідування за порушення розумних строків проведення експертизи.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.
Окрема ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя М. М. Бебешко