Справа № 365/148/26
Номер провадження: 2/365/323/26
У Х В А Л А
03 липня 2026 року селище Згурівка
Згурівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Солдатової Т.М.
за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судове засідання призначене на 03.07.2026 сторони не з`явилися.
03.07.2026 позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та розглянути справу без її участі.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом 25.02.2026.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 06.03.2026 відкрито провадження у справі.
У зв`язку з надходженням до суду інформації про смерть відповідача ОСОБА_2 , ухвалою від 28.05.2026 суд зобов`язав Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду до 30 червня 2026 року витяг з актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На виконання ухвали суду від 28.05.2026 Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 0[телефон приховано] від 02.07.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 18 травня 2026 року складено актовий запис № 621 (актовий запис зареєстровано в Реєстрі 18 травня 2026 року за № 0[телефон приховано]), що підтверджується також копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 26.05.2026 (повторно).
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
За змістом ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи з вищевикладеного, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 25 ЦК Україниздатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України настання смерті фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі є підставою для закриття провадження у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер після відкриття провадження у справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі положення п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
В силу положення ч. 3 ст. 255 та п. 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Верховний Суд у своїх постановах (зокрема, у постанові від 12.01.2023 у справі № 761/13085/14-ц) неодноразово зазначав, що можливість апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції не впливає на момент набрання нею законної сили.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 255, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
Керуючись ст. 46, 47, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі № 365/148/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя Т.М. Солдатова