У Х В А Л А
30 червня 2026 року Справа №160/23175/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Конєвої С.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2025р. по справі №160/23175/25 позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на пільгових умовах - одного місяця служби за три місяці періоду безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, а саме: з 29.03.2016 по 09.06.2016; з 10.06.2016 по 03.07.2016; з 18.07.2016 по 20.10.2016; з 28.03.2017 по 06.07.2017; з 28.07.2017 по 30.04.2018; з 30.04.2018 по 05.09.2018; з 20.09.2018 по 20.10.2018; з 02.03.2022 по 21.07.2022; з 28.07.2022 по 20.09.2022; з 15.10.2022 по 22.12.2022; з 02.03.2023 по 24.07.2023; з 03.08.2023 по 29.03.2024;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , періоди безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпечення її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпечення їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, а саме: з 29.03.2016 по 09.06.2016; з 10.06.2016 по 03.07.2016; з 18.07.2016 по 20.10.2016; з 28.03.2017 по 06.07.2017; з 28.07.2017 по 30.04.2018; з 30.04.2018 по 05.09.2018; з 20.09.2018 по 20.10.2018; з 02.03.2022 по 21.07.2022; з 28.07.2022 по 20.09.2022; з 15.10.2022 по 22.12.2022; з 02.03.2023 по 24.07.2023; з 03.08.2023 по 29.03.2024 на пільгових умовах - один місяць служби за три місяці відповідно до довідки №6873 від 21.05.2025;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з урахуванням пільгового періоду з 29.03.2016 по 09.06.2016; з 10.06.2016 по 03.07.2016; з 18.07.2016 по 20.10.2016; з 28.03.2017 по 06.07.2017; з 28.07.2017 по 30.04.2018; з 30.04.2018 по 05.09.2018; з 20.09.2018 по 20.10.2018; з 02.03.2022 по 21.07.2022; з 28.07.2022 по 20.09.2022; з 15.10.2022 по 22.12.2022; з 02.03.2023 по 24.07.2023; з 03.08.2023 по 29.03.2024 в потрійному розмірі - один місяць служби за три місяці та виплатити відповідні суми починаючи з 27.04.2019 року (з дати призначення пенсії), з урахуванням раніше виплачених сум.
23.06.2026р. через систему "Електронний суд" від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 по справі 160/23175/25, зазначивши про те, що в резолютивній частині рішення суду щодо зарахування стажу на пільгових умовах зазначено невірно дату народження позивача, а саме - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як вірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23.06.2026р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 783 д, у зв`язку з призначенням судді Віталія КАЛЬНИКА суддею іншого суду, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу та заяву було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 21.10.2025р., виходячи з наступного.
Так, як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного вище рішення суду від 21.10.2025р., судом була допущена технічна помилка та в резолютивній частині рішення не правильно зазначено дату народження позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..." зазначено "... ІНФОРМАЦІЯ_1 ...".
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 21.10.2025р. на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти справу №160/23175/25 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/23175/25 - до свого провадження.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/23175/25 - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2025р. у справі №160/23175/25 та вважати правильним дату народження позивача- " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва