Судові рішення

Ухвала № 137935826 у справі № 160/11383/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 160/11383/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/11383/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137935826

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 року Справа № 160/11383/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №160/11383/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11383/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

07.11.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено адміністративний позов позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

29.06.2026 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд:

- зобов`язати керівника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати до суду звіт про виконання зазначеного рішення протягом 10 (десяти) днів з дня набрання ухвалою про встановлення судового контролю законної сили;

- зобов`язати керівника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до суду звіт про виконання зазначеного рішення протягом 10 (десяти) днів з дня набрання ухвалою про встановлення судового контролю законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 382, 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 у справі №160/11383/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в порядку письмового провадження) на 09.07.2026 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Запропонувати відповідачу надати пояснення на заяву про встановлення судового контролю.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140251797 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139791255 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139750652 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139597252 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138958315 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138150637 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.06.2026 Постанова № 137517037 Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133794218 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133794217 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 Ухвала № 132845232 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132839023 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.11.2025 Рішення № 131698985 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2025 Ухвала № 131199095 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 Ухвала № 129383964 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2025 Ухвала № 128699620 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2025 Ухвала № 127125540 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2025 Ухвала № 126952737 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд