ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відмову у внесенні виправлень у рішення)
02 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/10010/24
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши заяву про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 03 березня 2024 року позов задоволено.
Від представника позивача надійшла заява, у якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме вірно вказати найменування відповідача в резолютивній частині рішення, вказавши замість "військова частина НОМЕР_2 " - "військова частина НОМЕР_1 ".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення по справі №240/10010/24 було допущено вказану вище описку.
Ухвалою суду від 12.05.2025 за заявою представника відповідача було виправлено описку у судовому рішенні, а саме замість "військова частина НОМЕР_2 " зазначено правильне найменування - "військова частина НОМЕР_1 ".
Таким чином, ухвалою, що набрала законної сили виправлено описку у судовому рішенні, а відтак підстави для повторного внесення виправлень у судове рішення відсутні.
Отже, заява ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень у рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.03.2024 у справі № 240/10010/24.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова