ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань залишення позову без розгляду
02 липня 2026 року справа № 380/948/26
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої - судді Потабенко В.А. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області (далі - відповідач), з такими позовними вимогами:
-визнати протиправним та скасувати рішення 54 сесії VIII скликання Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області від 12.08.2025 №31;
- скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки площею 3,0000 га, кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:006:0057 і 4,2162 га кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:006:0058.
Ухвалою від 23.01.2026 суддя відкрила провадження в адміністративній справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
13.02.2026 від позивача за вх. №11634 надійшла заява про залишення без розгляд частини позовних вимог ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області щодо скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки площею 3,0000 га, кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:006:0057 і 4,2162 га кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:006:0058 та продовжити розгляд справи щодо позовних вимог ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області щодо визнання протиправним та скасувати рішення 54 сесії VIII скликання Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області від 12.08.2025 №31.
Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Позивачу, як ініціатору судового процесу, процесуальним законом надано коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про залишення без розгляду позову є одним із різновидів таких клопотань.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
За приписами ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Суд зазначає, що подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом позивача, передбачене нормами КАС України та за своєю суттю є формою закінчення справи без ухвалення рішення по суті. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, тому заяву позивача слід задовольнити та залишити частину позовних вимог без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293-295, п. 3 розділу VI Прикінцеві положення, пп. 15.5 п. 15 розділу VII Перехідні положення КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо:
- скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки площею 3,0000 га, кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:006:0057 і 4,2162 га кадастровий номер ділянки [номер приховано]:03:006:0058.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 02.07.2026.
Суддя Потабенко Варвара Анатоліївна