РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень
03 липня 2026 р. Р і в н е Справа №460/835/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 30.07.2024 у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - ВЧ НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням від 30.07.2024, яке набрало законної сили 19.05.2025, позов задоволено частково.
09.03.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
Ухвалою від 16.03.2026 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення від 30.07.2024 у справі №460/835/24. Зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 подати до суду звіт про виконання судового рішення та встановлено строк для його подання.
14.04.2026 на адресу суду надійшов звіт ВЧ НОМЕР_1 від 14.04.2026 №3233 про виконання судового рішення.
27.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання ВЧ НОМЕР_1 про долучення доказів.
Звіт відповідає вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 382-2 КАС України.
Суд розглянув звіт ГУ ПФУ в Рівненській області про виконання судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Рішенням суду у справі №460/835/24 зобов`язано ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.10.2017 по 19.04.2018 в сумі 73182,20 грн, з одночасним нарахуванням та виплатою компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати повної суми одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 № 2050-ІІІ та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, та компенсації утриманих сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримаються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.
Розглянувши звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення у справі №460/835/24 та інші докази, надані ВЧ НОМЕР_1 , суд встановив, що позивачу виплачено середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.10.2017 по 19.04.2018, а також компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку виплати повної суми одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 № 2050-ІІІ, на загальну суму 190908,73 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 20.04.2026 №8703.
Крім того, на вказані виплати нараховано та виплачено податок на доходи фізичних осіб на суму 34789,18 грн, на суму 30,03 грн, а також військовий збір 1,5% на суму 2907,24 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 20.04.2026 №8701, №8700 та №8702 відповідно.
Таким чином, відповідачем виконано рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі №460/835/24.
Згідно з частиною першою статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд приймає звіт ВЧ НОМЕР_1 від 14.04.2026 №3233 про виконання рішення суду від 30.07.2024 у справі №460/835/24.
Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2 - 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 14.04.2026 №3233 про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі №460/835/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали складений 03 липня 2026 року.
Суддя Н.О. Дорошенко