СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
03 липня 2026 року Справа № 480/3007/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяви представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державна податкова служба України про скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державна податкова служба України, в якій просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0087818280706 від 28 січня 2026 року, прийняте ГУ ДПС в Сумській області, яким до ФОП ОСОБА_1 застосовано штраф у сумі 24000,00 грн;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0087918280706 від 28 січня 2026 року, прийняте ГУ ДПС в Сумській області, яким до ФОП ОСОБА_1 : застосовано штраф у сумі 1290066,56 грн.
Ухвалою суду від 30.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 08.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Розгляд справи неодноразово відкладався та призначене наступне підготовче засідання на 25.08.2026, 11:00 год.
01.07.2026 представниками позивача та відповідача через систему "Електронний суд" подано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши зміст заяв представників позивача та відповідача та матеріали справи, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників позивача та відповідача про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Мальованої Інесси Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
3. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 серпня 2026 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
5. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:
- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 110) за участю представника третьої особи;
- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Мальованої Інесси Юріївни та представника Головного управління ДПС у Сумській області - Сосновського Віталія Володимировича.
6. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець