Судові рішення

Ухвала № 137939221 у справі № 317/1500/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у цивільній справі № 317/1500/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Громова І. Б.

Справа№ 317/1500/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяГромова І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137939221

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 317/1500/26

Номер провадження 2/317/1111/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив необхідність витребування у позивача належним чином завірених документів, а саме: кредитного договору №[номер приховано]_CARD від 30.06.2019 укладеного між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів та розрахунку заборгованості.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився. У позовній заяві просив проводити розгляд справи з відсутності представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Вислухавши думку представника відповідачки та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 50, 84, 196-200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» належним чином завірені документів, а саме: кредитного договору №[номер приховано]_CARD від 30.06.2019 укладеного між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , документ, що підтверджує отримання ОСОБА_1 кредитних коштів та розрахунку заборгованості.

Інформацію надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. симона Петлюри, буд. 21/1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.03.2026 Ухвала № 135264913 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області