Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
03 липня 2026 р. Справа № 520/18982/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В. розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за адміністративним позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління ДПС у Харківській області в наданні дозволу Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж на заміну майна, що перебуває у податковій заставі відповідно до акту опису майна, що входить до податкової застави № 151/32284148 від 20 березня 2014 року, оформлену листом Головного управління ДПС у Харківській області № 32910/6/20-40-13-06-19 від 12 червня 2026 року.
- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області надати дозвіл Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж на заміну майна, що перебуває в податковій заставі відповідно до акту опису майна, що входить до податкової застави № 151/32284148 від 20 березня 2014 року, перелік якого зазначений в заяві Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про заміну предмета податкової застави № 886 від 05 червня 2026 року.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.
Положеннями статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.4 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд зазначає, що жодних обґрунтувань необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача не містить.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши представника позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 243, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по справі за адміністративним позовомІзюмського комунального підприємства теплових мереж до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пасечнік