Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
03 липня 2026 р. Справа № 520/16149/26
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
В ухвалі зазначено, що позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру, ставка судового збору становить 6656,00 грн. (1331,20 грн. х 5). Проте, позивачем при подачі позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору на суму 1331,20 грн.
У зв`язку з чим надано строк для усунення недоліків позову шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі надавши до суду квитанцію на суму 5324,80 грн.
На виконання ухвали суду позивачем надіслано заяву, в якій зазначено, що позивачем заявлена одна вимога про здійснення одноразового перерахунку пенсії шляхом застосування коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81грн. за 2022-2026 роки в межах строку позовної давності. При цьому, позивач не заявляв позовних вимог про здійснення перерахунку пенсії окремо: з 01.03.2022 року; з 01.03.2023 року; 01.03.2024 року; з 01.03.2025 року; 01.03.2026 року та виплати різниці недоотриманої пенсії за ці періоди. Отже, як вважає позивач, судовий збір по даній справі сплачено в повному обсязі.
Суд звертає увагу, що в прохальній частині позову позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонд України в Донецькій області провести починаючи з 10.12.2025 року перерахунок пенсії відповідно до частини 2 статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, в розмірі 9118,81 грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»,на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році» на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році» від 25 лютого 2025 року №209, з 01.03.2026 року шляхом послідовного збільшення на коефіцієнт збільшення 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році» від 25 лютого 2026 року № 236 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.
Отже, фактично позивач просить суд здійснити перерахунок та виплату його пенсії з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121, кожен з яких передбачений п`ятьма різними постановами КМУ, про що зазначалося в ухвалі суду про залишення позову без руху.
При цьому, в даному випадку, зазначення позивачем однієї дати (01.03.2026), з якої слід здійснити перерахунок пенсії із застосуванням п`яти коефіцієнтів збільшення 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115, 1,121, не впливає на фактичну кількість заявлених позовних вимог.
Отже, ставка судового збору за подачу даного позову становить 6656,00 грн. (1331,20 грн. х 5).
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн., тобто не в сумі, визначеній в ухвалі суду про залишення позову без руху, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295,297 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Позовну заяву разом з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко