Судові рішення

Ухвала № 137939783 у справі № 709/833/26 від 12.06.2026

Ухвала від 12.06.2026 у цивільній справі № 709/833/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського, суддя Похваліта С. М.

Справа№ 709/833/26
СудЗаводський районний суд міста Кам’янського
СуддяПохваліта С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення12.06.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137939783

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 709/833/26

провадження № 2/208/5488/26

УХВАЛА

12 червня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Покровського відділення Ощадбанку №2863, третя особа на строні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Богата Імма Олексіївна про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчудження з нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Покровського відділення Ощадбанку №2863, третя особа на строні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Богата Імма Олексіївна про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчудження з нерухомого майна.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 травня 2026 року направлено цивільну справу за підсудністю до Заводського районного суд міста Кам`янського.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивач при подачі позову до суду не сплатив судовий збір та до позовної заяви долучив копію посвідчення учасника бойових дій. У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , зазначає, що згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору, оскільки являється учасником бойових дій.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно даної правової норми від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій лише за позовами у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, тобто прав, як учасників бойових дій.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 22.04.2021 у справі №700/301/20, згідно з п. 13 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їх прав. Статтею 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.12, 22 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Позивач подав позов про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчудження з нерухомого майна. Таким чином предметом розгляду даного спору не є порушення прав позивача, як учасника бойових дій. Відповідно, позивач за даним позовом не звільняється від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що становить 1331,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiйобл/Заводський р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Покровського відділення Ощадбанку №2863, третя особа на строні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Богата Імма Олексіївна про припинення зобов`язань за кредитним договором та скасування заборони відчудження з нерухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Похваліта

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139538322 Заводський районний суд міста Кам’янського
07.08.2026 Ухвала № 138910401 Заводський районний суд міста Кам’янського
23.07.2026 Ухвала № 138815544 Заводський районний суд міста Кам’янського
20.07.2026 Ухвала № 138321167 Заводський районний суд міста Кам’янського
12.05.2026 Ухвала № 136535310 без тексту Чорнобаївський районний суд Черкаської області