Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/368/26
Провадження №: 2/332/2658/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд у складі:
головуючого судді - Завіновської А.П.,
при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,
за участю представника відповідача - адвоката Писаренка С.Ю.,
перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала повноваження на представництво її інтересів в суді адвокату Писаренку С.Ю.
З урахуванням думки представника відповідача, розгляд справи розпочато у відсутність вказаних осіб.
Представником позивача подано клопотання про витребування з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.01.2022 на дану платіжну картку у сумі 4 550, 00 грн. та 10 000,00 грн. 02.01.2022 року, виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 07.01.2022 року, інформацію щодо фінансового номеру телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 , інформацію чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ), посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував з приводу витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Отже, враховуючи позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» та наявність у останнього труднощів у поданні суду наведених вище доказів, клопотання представника позивача слід задовольнити.
У зв`язку з наведеним, розгляд справи відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
відкласти розгляд даної цивільної справи на 12 годину 00 хвилин 28 липня 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
- підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 );
- підтвердження факту зарахування коштів 01.01.2022 на дану платіжну картку у сумі 4 550, 00 грн. та 10 000, 00 грн. 02.01.2022 року;
- виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 07.01.2022 року;
- чи знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 )
Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.П. Завіновська