Справа № 204/6667/26
Провадження № 2-о/204/158/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В. розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
ВСТАНОВИВ:
У провадження Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, а саме рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2024 року у справі №204/5866/22 про продовження строку дії попереднього рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
В силу ч. 4 ст. 293 ЦПК України справа підлягає колегіальному розгляду складом суду за участю судді та двох присяжних, визначених в порядку ч. 2 ст. 14, ст. 33 ЦПК України.
Враховуючи, що заявлені вимоги стосуються визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно ухвалене у даній справі рішення може впливати на права та обов`язки вказаної особи, та зважаючи що заявником не зазначено вказану особу в якості заінтересованої особи, відповідно суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , в якості заінтересованої особи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відтак у справах, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Як встановлено з матеріалів справи, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 не залучався.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , під час розгляду зазначеної цивільної справи судом та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.
Суд, вивчивши подані матеріали заяви, дійшов висновку, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 295-297 ЦПК України, отже є підстави для відкриття провадження за заявою та для призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 258 - 260, 293, 294, 305, 306, 295-297 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 липня 2026 року о 13 годині 00 хвилин, що відбудеться у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-Б (каб. №4).
Розгляд справи відповідно до результатів автоматизованого розподілу здійснювати колегіально у складі судді Чапали Г.В. та присяжних Бондарчук Наталі Іванівни та Михалко Ганни Іванівни.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду зазначеної цивільної справи судом та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію заяви з додатками до неї заінтересованим особам, а також Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги ([пошта прихована]), розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: https://kg.dp.court.gov.ua/sud0419/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя