Справа №759/28111/25 2/760/12902/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з цивільної справою за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 25.03.2026 позовну заяву залишено без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
З трекінгу АТ «Укрпошта» вбачається, що відправлення було отримано 20.05.2026, проте зазначені в ухвалі судді недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги ст. 285 ЦПК, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що вищезазначені судом недоліки в строк не були усунені, відтак, заява вважається неподаною і належить поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення помилково перерахованих коштів - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Усатова