03 липня 2026 року Єдиний унікальний № 501/3231/25 Провадження № 2/501/927/26
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2026 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області
у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судового засідання Дунаєвої Т.В.
номер справи 501/3231/26 номер провадження 2/501/927/26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 предмет та підстава позову про визнання недійсним договору дарування,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад обставин заяви. Позиція сторін.
У провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.
17 червня 2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дімова А.П., в якій він просить провадження зупинити, враховуючи те, що його клієнт отримав тяжке відкрите вогнепальне поранення.
Сторони в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, надали свої заперечення та пояснення з приводу заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження, Суд дійшов до наступних висновків.
Мотивувальна частина та застосовані Судом правові висновки.
Ухвалою суду від 15 січня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст.ст. 251, 252 Цивільного процесуального кодексу України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.
Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема з приводу захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час хвороби учасника справи.
Відповідно до ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Згідно ст. 125 Цивільного процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
Висновок суду.
Враховуючи те, що існують обставини, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: відповідач ОСОБА_2 на даний час хворіє, про що його адвокат надав підтверджуючі медичні документи, що унеможливлює продовження розгляду цивільної справи та зазначене є підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає зупинити провадження у справі на час хвороби відповідача.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, представник відповідача зобов`язана повідомити суд надавши відомості з лікувального закладу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,251, п. 2 ч. 1 ст. 252, 253,258-260,263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дімова А.П. про зупинення провадження у цивільній справі номер справи 501/3231/26 номер провадження 2/501/927/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування -задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі 501/3231/26 номер провадження 2/501/927/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування на час хвороби відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий