ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
03 липня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/2405/26-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Трудового архіву при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Трудового архіву при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії трудового архіву при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, які полягають у видачі неповної довідки про заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи на АТЗВ "ВТКФ "БУКОВИНКА" за 1986-1990 роки;
- зобов`язати Трудовий архів при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради провести повний аналіз архівних документів;
- зобов`язати Трудовий архів при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради врахувати всі складові заробітної плати, включаючи фінансово-матеріальне заохочення;
- зобов`язати Трудовий архів при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради видати нову довідку про заробітну плату, що містить повні та достовірні відомості.
Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.06.2026 повернуто позовну заяву позивачу.
30.06.2026 р. позивачем подано клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З аналізу наведених норм вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення у разі повернення позовної заяви та повернення заяви без розгляду на підставі поданого нею клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.
Оскільки за подання цього позову до Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 2663,00 грн, а в подальшому повернуто позовну заяву, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.
Отже, подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2663,00 грн сплачений згідно квитанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя І.В. Маренич