Судові рішення

Ухвала № 137942450 у справі № 440/7438/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 440/7438/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Фоміна Л.О.

Справа№ 440/7438/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяФоміна Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137942450

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 липня 2026 р. Справа № 440/7438/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Фоміної Л.О.,

суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 по справі № 440/7438/25

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі №440/7438/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 по справі № 440/7438/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Фоміна

Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139754463 Полтавський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139379154 Полтавський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139360746 Полтавський окружний адміністративний суд
16.07.2026 Постанова № 138341945 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2026 Постанова № 138272763 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137942452 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137393437 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 137076847 Полтавський окружний адміністративний суд
21.05.2026 Ухвала № 136706972 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
23.12.2025 Рішення № 132841679 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
03.06.2025 Ухвала № 127834952 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд