Судові рішення

Ухвала № 137942459 у справі № 541/3670/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 541/3670/25 (категорія «Реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Фоміна Л.О.

Справа№ 541/3670/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяФоміна Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137942459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 липня 2026 р. Справа № 541/3670/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Фоміної Л.О.,

суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 по справі № 541/3670/25

за позовом ОСОБА_1

до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 по справі № 541/3670/25 за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 (десяти) днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду матеріали справи №541/3670/25.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Фоміна

Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Постанова № 139527386 Другий апеляційний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137942461 Другий апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 Рішення № 137313827 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132797147 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
13.10.2025 Ухвала № 130971545 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130391045 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області