УХВАЛА
03 липня 2026 р. Справа № 440/3909/26
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Катунова В.В. , Мінаєвої К.В. ,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 440/3909/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) , Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України
про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі № 440/3909/26 за позовом Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України вирішено розглядати справу в порядку письмового провадження.
В подальшому, під час письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду даної справи за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року по справі № 480/69/19 у відкрите судове засідання.
Одночасно, враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2019 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручено Ковпаківському районному суду міста Суми.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 року по справі №440/3909/26 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) , Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.07.2026 року о 11:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді В.В. Катунов К.В. Мінаєва