ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 червня 2026 року м. Дніпро справа № 171/1930/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Лукманової О.М., Божко Л.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 в адміністративній справі №171/1930/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Інспектора відділення поліції №8 (м. Апостолове) Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшмй лейтенант поліції Захарченко Андрій Васильович
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №171/1930/25 подана та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 01.06.2026.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 в адміністративній справі №171/1930/25 залишено без руху до надходження справи з суду першої інстанції.
25.06.2026 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа.
Разом з апеляційною скаргою скаржник ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне провадження.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Позивачем оскаржується ухвала Покровського міського суду Дніпоропетровської області від 28 квітня 2026 року про залишення без розгляду адмінстративного позову.
За приписами статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскаржена ухвала постановлена судом 28.04.2026 року. Повний текст складено 28.04.2026.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Повний текст оскарженої ухвали ОСОБА_1 отримав 18.05.2026 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення R0671702410735 (а.с. 215).
Апеляційна скарга подана 25.05.2026, тобто протягом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду, що за приписами ч. 2 ст. 295 КАС України свідчить про необхідність поновлення строку скаржнику на апеляційне оскарження ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 у справі № 171/1930/25.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 у справі № 171/1930/25 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 у справі № 171/1930/25
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Покровського міського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 в адміністративній справі №171/1930/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко