Судові рішення

Ухвала № 137944294 у справі № 400/5563/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 400/5563/25 (категорія «Військової служби»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Ступакова І.Г.

Справа№ 400/5563/25
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяСтупакова І.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137944294

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

03 липня 2026 р. Справа № 400/5563/25

Головуючий І інстанції суддя - Біоносенко В. В.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітов А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах суду по адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

При цьому, апелянт подав до суду заяву, в якій зазначає, що при зверненні з апеляційною скаргою ним було допущено помилку, а саме не вірно зазначено позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2026 року, а саме вважати вірним позивачем ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 253 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки, допущені в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 року по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними; зобов`язання вчинити певні дії, а саме вважати вірним позивачем ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140038370 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.08.2026 Постанова № 138867895 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137868701 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137868699 П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137780366 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.05.2026 Рішення № 136912238 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135701887 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
02.06.2025 Ухвала № 127801090 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд