Судові рішення

Ухвала № 137944863 у справі № 240/3008/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 240/3008/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Полотнянко Ю.П.

Справа№ 240/3008/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяПолотнянко Ю.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137944863

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 240/3008/26

Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач: Полотнянко Ю.П.

03 липня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 Регіональної військово-Лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2026 повернуто судовий бір Військовій частині НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 3933 грн. (три тисячі дев`ятсот тридцять три гривні) 60 коп. відповідно до платіжної інструкції від 13 травня 2026 року №10.

Разом з тим, під час виготовлення ухвали, судом помилково зазначено суму судового збору, що підлягає поверенню, а саме, замість правильної суми судового збору, що підлягає поверненню "3993,6 грн." помилково вказано суму "3933,6 грн".

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, правильність суми судового збору, що підлягає поверненню підтверджено копією платіжного доручення та випискою про зарахування коштів судового збору до Державного бюджету України, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2026 у справі №240/3008/26 про повернення судового збору та зазначити по тексту ухвали вірну суму судового збору, що підлягає поверненню, а саме: сума судового збору, що підлягає поверненню 3993,6 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три) гривні 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з дати підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Постанова № 140602588 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.06.2026 Ухвала № 137361410 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137206565 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.05.2026 Рішення № 136323637 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133755233 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд