ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Львів Справа № 599/445/26 пров. № А/857/35479/26
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глазько С. М., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року у справі № 599/445/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали справи № 599/445/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Копію даної ухвали надіслати Зборівському районному суду Тернопільської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Глазько