ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/25897/24 пров. № А/857/19962/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Матковської З. М.
суддів - Гінди О. М.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. клопотання про зупинення розгляду справи за апеляційною скаргою Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року у справі № 380/25897/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року у справі № 380/25897/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
12 грудня 2025 року від Військово-медичного клінічного центру Західного регіону клопотання про зупинення розгляду справи № 380/25897/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/25900/24, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Розглядаючи подане апелянтом клопотання, колегія суддів зважає на наступне.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Так, колегія суддів встановила, що у справі № 380/25897/24 спірним є розмір індексації-різниці грошового забезпечення позивача, який обчислюється на підставі вже наявних у матеріалах справи документів (дані про грошове забезпечення за лютий-березень 2018 року) і не залежний від розміру посадового окладу позивача за 2022- 2024 роки, який є предметом справи № 380/25900/24.
Оскільки наявних доказів достатньо для встановлення обставин спору у справі, що розглядається, апеляційний суд вважає, що підстави для зупинення провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України відсутні, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись 236, 243, 248, 308, 321, 325 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Військово-медичного клінічного центру Західного регіону клопотання про зупинення розгляду справи № 380/25897/24 про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді О. М. Гінда
В. В. Гуляк