Судові рішення

Ухвала № 137946690 у справі № 209/1203/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у цивільній справі № 209/1203/26 (категорія «Заява про скасування судового наказу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Ковальова-Писарева А. Б.

Справа№ 209/1203/26
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяКовальова-Писарева А. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137946690

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 209/1203/26

Провадження № 2-с/209/343/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 червня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14340,00 грн., 3% річних в сумі 507,68 грн. та інфляційні втрати в сумі 1403,74 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1161,37 грн., 3% річних в сумі 46,90 грн. та інфляційні втрати в сумі 129,64 грн., а всього разом 17589 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

29 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти судового наказу, вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Зазначає, що про існування судового наказу дізнався 29 червня 2026 року через застосунок "Дія", з сумою заборгованості він не погоджується, оскільки регулярно сплачує комунальні послуги в межах своїх фінансових можливостей. Крім того, ніяких договорів із КП КМР "Кам`янська теплопостачальна компанія" він не укладав, тому вважає, що існує спір про розмір заборгованості та підстав її виникнення.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, додатки до неї та матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви. З матеріалів справи, заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржником дотриманий строк для подання заяви про скасування судового наказу, боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 19 травня 2026 року у справі №209/1203/26, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14340,00 грн., 3% річних в сумі 507,68 грн. та інфляційні втрати в сумі 1403,74 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1161,37 грн., 3% річних в сумі 46,90 грн. та інфляційні втрати в сумі 129,64 грн., а всього разом 17589 (сімнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп. - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішувалось.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.05.2026 Судовий наказ № 136660645 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського