Судові рішення

Ухвала № 137947352 у справі № 600/2427/25 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 в адміністративній справі № 600/2427/25 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд, суддя Григораш Віталій Олександрович.

Справа№ 600/2427/25 (у рішенні: 600/2427/25-а)
СудЧернівецький окружний адміністративний суд
СуддяГригораш Віталій Олександрович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137947352

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

03 липня 2026 р. м. Чернівці Справа №600/2427/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Спільного Українсько-Німецького підприємства у форматі ТзОВ "Буковест" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Чернівецькій області (позивач) до Спільного Українсько-Німецького підприємства у форматі Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковест" (відповідач) з такими позовними вимогами:

надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Спільного Українсько-Німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковест" за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі згідно акту опису майна №163 від 07.08.2019.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

До суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із сплатою відповідачем податкової заборгованості.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статей 9, 44, 240 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може подати заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що подання заяви про залишення позову без розгляду у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Спільного Українсько-Німецького підприємства у форматі ТзОВ "Буковест" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, - залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.05.2025 Ухвала № 127627944 без тексту Чернівецький окружний адміністративний суд