Судові рішення

Ухвала № 137947750 у справі № 758/20411/25 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 758/20411/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Подільський районний суд міста Києва, суддя Блащук А. М.

Справа№ 758/20411/25
СудПодільський районний суд міста Києва
СуддяБлащук А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137947750

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 758/20411/25

Категорія 35

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Блащука А.М.,

при секретарі Пащелопі Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про виключення відповідачів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

23.04.2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про виключення з числа відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в зв`язку з тим, що заборгованість за особистим рахунком № НОМЕР_1 який рахується за ОСОБА_7 на квадратних метрах якого проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - відсутня.

В той самий час за особистим рахунком № НОМЕР_2 з наявною заборгованістю за житлово-комунальні послуги рахуються ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Повідомлені належним чином.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виключити з числа відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виключення відповідачів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виключити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з числа відповідачів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Блащук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 139989147 Подільський районний суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 133045886 без тексту Подільський районний суд міста Києва