Справа № 127/20835/26
Провадження 2/127/5750/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 77994729 від 17.12.2021.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Підставою для залишення позовної заяви без руху було те, що позивач не додав до позовної заяви доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій усіх документів, що додаються до неї, за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, встановленою судом на підставі відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: АДРЕСА_1 .
29.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача Ткаченко Ю.О. про виправлення недоліків позовної заяви, у якій зазначено, що до заяви додаються докази направлення позовної заяви з додатками відповідачеві.
Разом з тим, згідно з актом Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2026, складеним секретарями суду Ніколасенко Г.С., Хуторянська А.Д., Полубуткіна Л.Л. та діловодом суду Вітряк Л.В., під час реєстрації заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 127/20835/26, яка надійшла до підсистеми «Електронний Суд» від ОСОБА_2 , не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачеві.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2026, оскільки доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк