Справа № 752/11468/23
Провадження № 2-во/752/139/26
У Х В А Л А
03.07.2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Марії Русланівни про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява адвоката Кузнєцової В.О. ОСОБА_3 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, за якою адвокат просить виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 13.11.2023р., а саме: в описовій частині рішення замість «…25 липня 2017 року, актовий запис №1941», вказати «…19 липня 2017 року, актовий запис 1941»; у резолютивній частині рішення замість «25 серпня 2021 року, актовий запис 1382, вказати правильно «19 липня 2017 року, актовий запис 1941»»; в описовій частині рішення замість «… свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 », вказати «свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 »; в описовій та резолютивній частинах рішення замість «… зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», вказати «… зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві».
Розглянувши заяву адвоката позивача, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва суду від 13.11.2023р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу позовні вимоги задоволені, розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19 липня 2017 року, актовий запис 1941, стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Як вбачається, по тексту рішення суду були допущені описки, а саме:
- в описовій частині рішення замість правильного «…19 липня 2017 року, актовий запис 1941», помилково вказано «…25 липня 2017 року, актовий запис №1941»;
- у резолютивній частині рішення замість правильного «19 липня 2017 року, актовий запис 1941», помилково вказано «25 серпня 2021 року, актовий запис 1382»;
- в описовій та резолютивній частинах рішення замість правильного «… зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві», помилково вказано «… зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, допущені в рішенні суду від 13.11.2023р. описки підлягають виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.
Також, адвокат позивача зазначає, що було допущено описку в описовій частині рішення, де замість правильного «свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 », помилково зазначено «… свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ».
З цього приводу суд відмічає, що в матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ), яке має серію НОМЕР_3 , тобто номер, який і був зазначений у рішенні від 13.11.2023р.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Мартинюк Марії Русланівни про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.
2. Виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 1311.2023р. у справі №752/11468/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:
- в описовій частині рішення вказати правильно «…19 липня 2017 року, актовий запис 1941», замість помилково вказаного «…25 липня 2017 року, актовий запис №1941»;
- у резолютивній частині рішення вказати правильно «19 липня 2017 року, актовий запис 1941», замість помилково зазначеного «25 серпня 2021 року, актовий запис 1382»;
- в описовій та резолютивній частинах рішення вказати правильно «… зареєстрований Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті
Києві», замість помилково вказаного «… зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».
3. В іншій частині заяви відмовити.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 03.07.2026р.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА