Судові рішення

Ухвала № 137950236 у справі № 127/17540/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 127/17540/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Борисюк І. Е.

Справа№ 127/17540/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБорисюк І. Е.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137950236

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/17540/26

Провадження 2/127/4964/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дата постановлення даної ухвали обумовлена тим, що суддя Борисюк І.Е. перебувала у відпустці з 15.06.2026 до 03.07.2026.

Ухвалою суду від 03.06.2026, зокрема, було витребувано у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» докази по справі.

Судом встановлено, що під час постановлення вищевказаного судового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача/боржника, відносного якого судом було витребувано докази, а саме: замість «…(РНОКПП НОМЕР_1 ).…» вказано «…(РНОКПП НОМЕР_2 )...».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене вище, суд прийшов до висновку, що вищевказана описка є підставою для її виправлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду від 03.06.2026 по справі № 127/17540/26.

По тексту ухвали суду від 03.06.2026 замість РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », зазначити і вважати правильним « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 06.07.2026.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137070060 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області