Справа № 303/5319/26
2/303/2457/26
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, звертаючись з позовом до суду позивач зазначила місце реєстрації відповідача, а не місце його проживання чи перебування як це передбачено в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Всупереч п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позивачка не зазначила докази, які підтверджують її помилку щодо обставин, які мали істотне значення при укладенні оспорюваного правочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись з позовом до суду позивачка долучила до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору 1211 грн. 20 коп., але відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення з позовом до суду складає 1331,20 грн. Тобто позивачкою не доплачено судовий збір у розмірі 120 грн.
Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), але позивачка не долучила до позовної заяви докази, які підтверджують її помилку щодо обставин, які мали істотне значення при укладенні спірного правочину.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору - залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя