Справа № 521/11068/26
Номер провадження № 2/521/7736/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеса Поліщук І.О., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виділ частки в натурі з майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2026 року цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Поліщук І.О.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить - 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру, визначається із дійсної вартості спірного майна на день подання позову.
Предметом позову, є наступне нерухоме майно: житловий будинок з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .
При зверненні до суду, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач ціну позову не визначив.
Суд роз`яснює позивачу, що дійсну вартість нерухомого майна можна встановити шляхом проведення незалежної експертної оцінки майна, проведення оціночної експертизи, або шляхом співставлення цін на аналогічні об`єкти нерухомості.
Оскільки позивачем не визначено ціну позову та не надано доказів дійсної вартості спірного майна, суд позбавлений можливості визначити належний розмір судового збору, який підлягає сплаті. У зв`язку з цим позивачу необхідно визначити ціну позову відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України, надати докази дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, враховуючи положення ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд залишає заяву без руху із наданням заявнику строку для усунення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 виділ частки в натурі з майна, що перебуває у спільній частковій власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Поліщук