Судові рішення

Ухвала № 137951750 у справі № 161/12077/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 161/12077/26 (категорія «Завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду»). Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області, суддя Плахтій І. Б.

Справа№ 161/12077/26
СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
СуддяПлахтій І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137951750

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 161/12077/26

Провадження № 2/161/6252/26

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань - Маєвської Х.Ю.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Соловей В.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача завдану йому моральну шкоду в розмірі 500000 грн.

У підготовчому засіданні ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Волинську обласну прокуратуру.

Представник відповідача при вирішенні клопотання про залучення співвідповідача поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначен ст. 51 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заяву про залучення співвідповідача задовольнити, та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Волинську обласну прокуратуру.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, у якості співвідповідача Волинську обласну прокуратуру (адреса: м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915).

Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 29 липня 2026 року, 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.11.2026 Рішення № 141222221 Луцький міськрайонний суд Волинської області
05.11.2026 Рішення № 141222220 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.07.2026 Ухвала № 137951742 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.06.2026 Ухвала № 137245634 Луцький міськрайонний суд Волинської області
08.06.2026 Ухвала № 137191829 Луцький міськрайонний суд Волинської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02909915. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг