Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2880/26
Номер провадження 2/299/1414/26
У Х В А Л А
06.07.2026 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі - ТОВ «Коллект Центр») про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03.07.2026 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступила заява ТОВ «Коллект Центр» від 02.07.2026 року про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно пунктів 5, 6 частини першої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення) (пункт 5); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6).
Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:
1) відсутній виклад підстав в частині прохання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження;
2) немає переліку документів, наявних у пунктах 2, 5-8, 10 додатків до заяви: «Розрахунок заборгованості за кредитним договором.pdf», «Докази надсилання позовної заяви для відповідача Копія.pdf», «Договір про споживчий кредит 4390440 з додатками Копія.pdf», «ДОГОВІР ПОЗИКИ НА УМОВАХ ПОВЕРНЕННЯ ПОЗИКИ В КІНЦІ СТРОКУ ПОЗИКИ75574981 з додатками .pdf», «Договір 01072024 про надання правової допомоги з додаткамищо підтверджують факт надання послуг Копія.pdf», «Довідка ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФІНЕКСПРЕС від 07112025 про перерахування грошових коштів.pdf».
Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 5, 6 частини першої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ТОВ «Коллект Центр» від 02.07.2026 року про усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Бак