УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2026 року
Справа №451/1244/26
Провадження № 2/451/758/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИЛА:
1 липня 2026 року до Радехівського районного суду Львівської області звернувся адвокат Мидзка Роман Володимирович з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, яка розподілена судді Магонь О.З.
Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/1244/26 вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.
Згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представник позивача в позовній заяві просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на 5/24 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , господарських будівель та споруд, які належать до нього,
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Дана правова позиція узгоджуються із висновком ВС в постанові від 20 травня 2021 року, справа № 339/369/18; № 61-18714св19 та висновком ВС в постанові №2-390/2006, де вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи зазначене, право звернення до суду за правилами позовного провадження з метою захисту порушеного права на спадщину настає в спадкоємця тільки у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Так, згідно із ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Водночас, відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії чи неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 до матеріалів позовної заяви не долучено.
Крім того, представник позивача у позовній заяві стверджує, що право власності за спірним майном було зареєстроване за колгоспним двором та за замовчуванням, частки кожного з членів колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року становили по 1/6. Проте до позовної заяви додає довідку про зареєстрованих осіб у колгоспному дворі станом на 01.07.1990.
Відповідно до роз`яснень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.
Відтак, для правильного, законного та об`єктивного ухвалення рішення, зокрема, встановлення всіх членів колгоспного двору, слід надати суду копію будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , копії погосподарських книг станом на 15 квітня 1991 року або відповідні довідки органів місцевого самоврядування.
Крім того, як зазначає Пленум Верховного Суду України в пункті 24 своєї постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд має перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.
Згідно з пунктом 1 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», обговореного та взятого до відома 01.03.2013 року Пленумом ВССУ (лист ВССУ від 16.03.2013 року № 24-753/0/4-13) звернуто увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.76-80 ЦПК України у редакції закону від 03.10.2017) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.
Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Так, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Для вирішення заявлених позовних вимог важливим є встановлення наявності/відсутності інших спадкоємців.
Відсутність таких відомостей позбавляє суд можливості визначити суб`єктний склад учасників спірних правовідносин, зокрема визначити, окрім інших, належних відповідачів.
З огляду на наведене, представнику позивача необхідно додати докази, що мають безпосереднє значення для вирішення спору по суті, а саме:
- довідку про місце реєстрації і проживання ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням складу зареєстрованих осіб у домоволодінні на час його смерті, з метою перевірки осіб, які фактом реєстрації могли прийняти спадщину після його смерті; витяг зі спадкового реєстру або інформаційна довідка про наявність/відсутність заведених спадкових справ стосовно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг або інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів, стосовно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- довідку про місце реєстрації і проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням складу зареєстрованих осіб у домоволодінні на час її смерті, з метою перевірки осіб, які фактом реєстрації могли прийняти спадщину після її смерті; витяг зі спадкового реєстру або інформаційна довідка про наявність/відсутність заведених спадкових справ стосовно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг або інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів, стосовно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на це, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема:
- додати докази, що підтверджують вказані обставини у позовній заяві, зокрема:
1) постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії чи неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 ;
2) копію будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , копії погосподарських книг станом на 15 квітня 1991 року або відповідні довідки органів місцевого самоврядування;
3) довідку про місце реєстрації і проживання ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням складу зареєстрованих осіб у домоволодінні на час його смерті, з метою перевірки осіб, які фактом реєстрації могли прийняти спадщину після його смерті; витяг зі спадкового реєстру або інформаційна довідка про наявність/відсутність заведених спадкових справ стосовно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг або інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів, стосовно ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4) довідку про місце реєстрації і проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням складу зареєстрованих осіб у домоволодінні на час її смерті, з метою перевірки осіб, які фактом реєстрації могли прийняти спадщину після її смерті; витяг зі спадкового реєстру або інформаційна довідка про наявність/відсутність заведених спадкових справ стосовно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витяг або інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність/відсутність заповітів, стосовно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
5) у разі неможливості самостійного отримання довідок/витягів зі Спадкового реєстру стосовно померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , надати суду належним чином оформлене клопотання про витребування доказів із дотриманням вимог статті 84 ЦПК України.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Магонь О. З.