Судові рішення

Ухвала № 137953652 у справі № 526/1885/26 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 526/1885/26 (категорія «За законом»). Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області, суддя Черков В. Г.

Справа№ 526/1885/26
СудГадяцький районний суд Полтавської області
СуддяЧерков В. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137953652

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 526/1885/26

Провадження № 2/526/1312/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Черкова В.Г., при секретарі Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.07.2026.

Одночасно з позовної заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Липоводолинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 330/345).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Частиною другою статті 240 ЦПК України визначено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування до 17 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Липоводолинської державної нотаріальної контори (42500, Сумська область, Роменський район, селище Липова Долина, вул. Загорянка, 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 330/345).

Копію ухвали надіслати для виконання до Липоводолинської державної нотаріальної контори (42500, Сумська область, Роменський район, селище Липова Долина, вул. Загорянка, 2) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Г. Черков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 139782912 Гадяцький районний суд Полтавської області
17.08.2026 Ухвала № 139014035 Гадяцький районний суд Полтавської області
16.06.2026 Ухвала № 137413010 Гадяцький районний суд Полтавської області