Справа № 539/3232/26
Провадження № 2/539/2342/2026
УХВАЛА
06.07.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її особисте утримання у зв`язку з доглядом за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною трирічного віку.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Як передбачено ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Тобто при вирішенні справи про стягнення аліментів на утримання дружини суд виходить з факту проживання дитини разом з позивачем.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві позивачем зазначено, що їх спільний з відповідачем син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні.
При цьому, звернувшись до суду 03.07.2026, позивачем до позовної заяви додано витяг з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 №2026/005677054 від 09.04.2026 та витяг з реєстру територіальної громади щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 №2026/002570257 від 18.02.2026.
Тобто, позивачем не надано доказів на підтвердження проживання з нею неповнолітньої дитини (довідки про склад сім`ї, акту з місця проживання тощо) станом на дату подання позову до суду.
Залишаючи позовну заяву без руху на підставі ч. 5 ст. 177 ЦПК України, тобто в частині ненадання суду доказів разом із позовною заявою, суд виходив із того, що будь-яких відомостей про те, що які-небудь докази не можуть бути подані позивачем або вона потребує допомоги суду (у зв`язку із доведеною неможливістю їх самостійного отримання) позовна заява не містить.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області доказів проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем станом на дату подання позову до суду (довідки про склад сім`ї, акту з місця проживання тощо) з копією для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко