Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7033/26
Провадження № 2/711/3757/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, позивач своїм місцем проживання та місцем проживання відповідача зазначила адресу: АДРЕСА_1 .
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) сторін, судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, були направлені запити до Єдиного державного демографічного реєстру і отримано відповіді за №2982303 від 06.07.2026 та №2982633 від 06.07.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з 2009 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .
Також судом було направлено запити до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та отримано відповідь № 2982706 від 06.07.2026 відповідно до якої в базі відсутні відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відповідь №2982666 від 06.07.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Соснівського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, враховуючи зазначені норми закону, суддею не встановлено жодних обставин, які б давали можливість розгляду даної справи саме Придніпровським районним судом м. Черкаси.
Пунктом 1 частиною 1 статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відтак, суддя вважає, що дана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та повинна бути передана за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто, за зареєстрованим місцем проживання позивачки, як внутрішньо переміщеної особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складений 06.07.2026 року.
Суддя: В.М. Скляренко