Судові рішення

Ухвала № 137954988 у справі № 907/231/21 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 907/231/21 (категорія «Підряду»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Прядко Оксана Василівна.

Справа№ 907/231/21
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяПрядко Оксана Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137954988

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

02 липня 2026 року м. Львів Справа № 907/231/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,

за участю секретаря судового засідання Слободянюк В.С.,

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/624/26 від 04.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 (повне рішення складено 12.02.2026, суддя Мірошниченко Д. Є.)

у справі № 907/231/21

за первісним позовом Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області"

до Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Тячів",

про стягнення заборгованості на суму 1733706,79 грн, в т.ч. 1000000,00 грн - основного боргу, 733706,79 грн неустойки (з урахуванням зменшення позовних вимог)

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд"

до Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області"

про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1625961,60 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог),

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним): Філіп І. Ю. (в режимі відеоконференції);

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним): Рабінович М. П. (в залі суду);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/624/26 від 04.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 у справі № 907/231/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2026 розгляд справи відкладено на 02.07.2026 о 12:30.

У судовому засіданні 02.07.2026 взяли участь представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) Рабінович М.П. та позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) Філіп І. Ю. (останній в режимі відеоконференції).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився.

Суд заслухав усні пояснення учасників справи з урахуванням поданих представником апелянта додаткових пояснень у справі від 25.06.2026.

Суд відмовив у прийнятті до огляду оригіналів документів - кошторисної частини проектної документації об`єкта будівництва та повернув їх представнику Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Євробуд» під розписку у судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, надання можливості представнику Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області" подати до суду письмові пояснення з урахуванням додаткових пояснень представника відповідача від 25.06.2026, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України, в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 907/231/21 на 23.07.2026 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

2. Представнику Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області" встановити строк до 17.07.2026 для подання письмових пояснень/заперечень у відповідь на додаткові пояснення у справі від 25.06.2026, подані представником Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд".

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Філіп І.Ю. зобов`язаний дотримуватись Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

4. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139784034 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138462913 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396330 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137142822 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2026 Ухвала № 136584407 без тексту Західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468184 без тексту Західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136387835 без тексту Західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136277387 без тексту Західний апеляційний господарський суд
19.03.2026 Ухвала № 134957782 без тексту Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648237 без тексту Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 Рішення № 134067359 без тексту Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 Рішення № 133283539 без тексту Господарський суд Закарпатської області
26.11.2025 Ухвала № 132114960 без тексту Господарський суд Закарпатської області
13.11.2025 Ухвала № 131805910 без тексту Господарський суд Закарпатської області
22.10.2025 Ухвала № 131156926 без тексту Господарський суд Закарпатської області
08.10.2025 Ухвала № 130857916 без тексту Господарський суд Закарпатської області
03.09.2025 Ухвала № 129960158 без тексту Господарський суд Закарпатської області
30.07.2025 Ухвала № 129181784 без тексту Господарський суд Закарпатської області
16.07.2025 Ухвала № 128877252 без тексту Господарський суд Закарпатської області
10.06.2025 Ухвала № 127994329 без тексту Господарський суд Закарпатської області